美国韭菜抄起镰刀,暴打华尔街的背后并不简单

一场由投资行为所主导的财富再分配行为,已经悄然开始。

编者按:本文来源创业邦专栏资本侦探,作者颜宇,创业邦经授权转载。

美东时间1月27号,一道赤色黎明照向百老汇大街18号。

华尔街上有人暗暗窃喜,有的愁云惨淡。随着GME(游戏驿站)股价盘前暴涨100%,超过300美金时,推特上一片沸腾。百亿美金级对冲基金Melvin Capital(梅尔文)很快“投子认负”,宣布平仓,原因是做空了这只股票。而它的对手无比神秘,被很多媒体称为“散户”。

这场大战最开始的主角,是一群来自WSB组织的同志,信奉革命纲领You only live once(既往不恋,纵情向前),阶级敌人是高高在上的华尔街。他们缺乏研究能力,被很多人看作沙雕网友,但乐于散尽家财购买自己喜欢公司的看涨期权。比如,可以买卖新、旧游戏光碟的GME。

去年起,专做线下生意的GME受疫情冲击,几度裁员。华尔街也将它当做猎杀对象,流通股做空率高达97%。但GME做了三个动作后,便完成重生:

1、9月拉到一笔投资;

2、与微软签订战略协议;

3、大力发展电子商务。

所以,从6月12日股价大涨到年底,它的股价涨幅已经高达331%。

熟悉主机游戏的人都清楚,GME股价启动那天,正是索尼发布史上最畅销游戏主机PS5的日子。而PS5依然使用游戏光碟,其对手微软也是如此。这对CME来说,意味着主营业务将迅猛增长,再结合其它所做的三件事,就不能理解它过去一年的涨幅。

GME的价值得到重估,是因为它既有现金,又和头部厂商搞好关系,还开展了新业务。

而WSB组织的成员,也正是在这一时期买入了这支股票。他们很多人手上的钱,都是美国政府在去年发放的“经费补贴”。所以,这群宅家的韭菜既不能去红灯区,也无法线下赌博,只能拿着印来的“纸”,有恃无恐地闯入股市。其中有人宣布要抱团把GME股价拉到1000美元,收到了超过6000条地响应。

既然要开始打仗,需要准备好武器。而侠盗券商罗宾汉,就是这些年轻人手里的枪。在美国,买卖股票的交易佣金很高,但罗宾汉却分文不要,还能买卖期权。所以,很多人认为这是家慈善公司。但事实上却是,有年轻人不懂交易规则,乱买期权后,倒欠罗宾汉上百万没有,走向自杀者之路。

当然,站在主角韭菜对立面的自然是反派机构。经常做空中概股的香橼意气风发,在GME股价暴涨到40美元时,选择做空GME。香橼想的也很明白,这家公司虽然价值重估了,但已经大涨800%,合理定价的话,腰斩不为过。并奚落WSB组织的成员:你们都是赌局的输家。

但香橼忽略了一个问题,它这次要割的韭菜“既有枪(罗宾汉),又有弹药(大放水的钱)”。WSB的成员开始愤怒地交换意见,目的就是要给香橼一个“好果子”吃。有钱的去拉升股票,会骂人的去推特敲字,技术好的去进行黑客攻击,不要命的去进行死亡威胁。

这般立体式的攻击,落在了有心人眼里。

有一点可以明确,这次媒体们话术中的“散户收割华尔街伟大战役”中,混进了散户之外的人。于是,以攻打GME为由头,多头部队在1月27日四处开花“做空概念股”,AMC院线盘前涨幅高达400%,Express盘中涨至300%......整个美股乱成了一锅粥,有投资者戏称为“道琼斯格勒战役”。

截至北京时间凌晨3:58

网友自发形成WSB组织、对于游戏光碟十分热爱、GME启动自救、PS5依然使用机装储存、疫情持续不断、美国政府拉开放水大闸。这些事件,表面上看虽毫无关系,但实质上却是GME股价飞天的起点,也是今天掀起巨浪的机缘。其间的因果关系,恰为被大家忽视的重点。

从年初至今,GME股价已经涨了16倍。再来看看茅台,从2014年股价低点起,花了7年才完成这个成就。这充分证明我们对于股市,还是缺乏想象力。所以,对于美股这次史诗级逼空,有两个最高级认知:

1、利好茅台,因为看一晚上热闹的人要喝来护肝;

2、利好白酒,毕竟茅台买不到。

刘慈欣在《赡养人类》中写了个故事,一个聪明人通过资本运作,将整个星球的财富,最终荒诞聚集在自己这里。但这毕竟是话本演义,现实但凡出现一点苗头,就得发动再分配财富的革命。在资本主义主导的美国社会,由GME引发的“道琼斯格勒战役”就是如此。

大风大浪之下,机会才被更多地翻到水面之上,大公司以及那些所谓富人,其实只是更便捷地把这些机会收入囊中。穷人更穷,其实也并不是建立在富人更富的基础之上的,而是建立在灾难的基础之上。换言之,即便富人或许会穷,但穷人在灾难之下亦难变富。

所以,一场由投资行为所主导的财富再分配行为,已经悄然开始。

这会是危机吗?答案是肯定的。那些因为GME所大幅暴涨的公司,也许会是最后一块蛋糕,底下的无底深渊留给了无数咬钩又不设边界的鱼。有个很老旧的理论,当饭桌上的人都在讨论股票时,成熟的投资者会选择离开观望。而我的同事,昨天去买臭豆腐,那位大叔选择和他聊了聊“易方达”。

本文为专栏作者授权创业邦发表,版权归原作者所有。文章系作者个人观点,不代表创业邦立场,转载请联系原作者。如有任何疑问,请联系editor@cyzone.cn。


反馈
联系我们
推荐订阅