戏剧不值一顿饭钱吗?还真不值,唱跑调了

关注
我从来不是一个戏剧爱好者,尽管我写过一些剧评还刊发了。

图片来源:摄图网

编者按:本文来自微信公众号张书乐(ID: zsl13973399819),作者张书乐,创业邦经授权转载。

我从来不是一个戏剧爱好者,尽管我写过一些剧评还刊发了。

我从来不否认戏剧的伟大,尽管我似乎只花钱买过一次剧院的票。

当“戏剧不值一顿饭钱吗?”这样的讨论时,我的答案是“或许连矿泉水瓶子的钱都不值,此处仅指票价”。

先别急着喷,看完再喷,咱们都是聊文化的人。

最新一期的《戏剧新生活》中,曾饰演《欢乐颂》中应勤一角的吴昊宸作为第8位戏剧人惊喜加盟,在为戏剧人演出四处奔走拉票时却因价格问题遭到路人不断拒绝。

原本100一张的戏票最后被砍到10元,但吴昊宸果断拒绝并直言“没法10块钱让我的兄弟们演戏”……

于是,讨论就出来了,仇恨和节奏也被一些人带出来了。

似乎否定戏剧就是否认艺术,就是没有艺术气质,就该被钉在耻辱柱上?

可我还是想问:你为看戏花过钱吗?

本质上来说,吴昊宸一开场就唱跑了调,把西皮流水唱成了嬉皮小品。

戏剧这样的存在,在当下确实已经小众,但并非没有受众。可它不会满大街都有,更不可能满大街拉人。

如果拉人有用,戏剧就不至于在时下的娱乐市场里总在出演“悲剧”了。

这件拉客未遂事件,其实只证明了一件事:吴兄的大众知名度还是不够,不信你换曾志伟试试。

戏剧岂能拉客,除非你台上有人人都认识和想见的大明星,否则在被拉的人看来,就有点岂有此理了。

对于无感的人来说,别说一顿饭钱,就是一瓶矿泉水的价格,都觉得划不来。

毕竟,如果不是受众,再好的剧也是白搭。

反之,如果是受众,这才有谈性价比的可能性了……

其实,同理在大众娱乐市场也是一样,我乐意为科幻大片首场高价抢票、后半夜看,她可能嗤之以鼻,顺便在言情剧里哭得稀里哗啦……

所谓价值观,只能在有同样认知和认同的人群中才能讨论,才能明确,非要带节奏、拉仇恨,或分彼此高低,就没意思了。

回过头说,早前有个舞剧叫《永不消逝的电波》,改编自经典,而创造了许多石库门里的老场景,加上各种迭代元素,也就不用拉人自然上座满满,获奖多多了。

突然想起多年前,帮朋友写剧评时谈过的小剧场。

彼时,在一些大卖场或文娱场馆里,曾经出现过一种名为小剧场的生态,方便许多戏剧(主要是实验剧)尝试下市场环节。

然而,小则小矣,上座率依然不过如此。

和吴昊宸在街头拉游客没啥两样,甚至于吴昊宸拉客的地方是每年都会举办戏剧节、有一点根基和一定气质的存在。

比商场啥地方,文化气息还强一些。

当年为何还会风靡一时呢?

市场作祟,本身就是作为一个摆件,为了烘托一下卖场或文娱场馆的艺术气质,形成来我这里有格调的味道而已。

至于卖出去几张票,不重要。养着你,为我站台就好。

在大众文化市场上,戏剧在很多时候确实就不值一顿饭钱。

人家忙着去吃饭,也没时间来看“一个演员的自我修养”。

反之,与其街头拉客,不如想想用自己的变革去引客。

让自己高高在上或碾在尘土里,再呼喊“不值一顿饭钱”,一开始就姿势错误,零分。

本文(含图片)为合作媒体授权创业邦转载,不代表创业邦立场,转载请联系原作者。如有任何疑问,请联系editor@cyzone.cn。

反馈
联系我们
推荐订阅