“调改潮”中的超市:有人排队买烤鸭,有人亏到关门

关注
很多综超向“食品加强型超市”转型,在熟食和烘焙里寻找第二曲线。

编者按:本文来自微信公众号 灵兽(ID:lingshouke),作者:晴山,创业邦经授权发布。

01调改热潮持续升温

“现在我们家附近的那个超市,熟食区确实比生鲜区热闹了一些。”生活在北京的白领张雯对《灵兽》说道。

32岁的张雯目前是一名互联网公司的产品经理,平时工作节奏较快、加班频繁,对于吃饭这件事,她的需求很明确——方便、健康、口感好。“以前下班路过家门口的超市,主要是买点蔬菜、水果之类的,自从今年年初家附近的超市重新升级装修后,现在我发现它们的熟食和半成品样式多了好多,可选择的余地也多了,口味谈不上特别出众,但也能解决一顿饭的问题,有些直接买回家就能吃了。”

图片

她称,以前一周去超市1-2次,主要买蔬菜、水果、零食。但现在工作日下班后几乎都会进去买点吃的东西带回家,“每次买的东西不一样——今天买个酱鸭腿,明天买份宫保鸡丁半成品,后天买点新鲜出炉的面包之类的。像其他生活用品比如洗发水、纸巾等等,基本都选择了网购,省时又省力。但像这种熟食、蛋糕之类的商品,就图个现做的新鲜,肯定会到店买。”张雯对《灵兽》说。

张雯购物习惯的变化——偏向高频次、小批量的购买模式,正在重塑超市的商业逻辑,这也正是当前超市转型的一个趋势缩影——传统综合性超市正在向“食品加强型”超市转型。

所谓食品加强型超市,是指在保持传统超市基本品类的基础上,大幅提升食品品类的占比和专业度,特别是生鲜、熟食、烘焙、半成品菜等高频消费品类,同时压缩或优化非食品类商品的陈列面积。当然,这种转型并非偶然。根据中国连锁经营协会发布的《2024年中国超市发展报告》显示,2024年超市行业食品类商品销售占比达到68.2%,较2019年的59.4%提升了8.8个百分点。其中,生鲜品类占比从22.1%提升至28.5%,熟食及半成品菜占比从4.3%增长至9.7%。

从行业来看,业内企业升级调改为“食品加强型”超市,正如火如荼,就连会员店的麦德龙也加入了该行列。据《灵兽》获悉,麦德龙首家自主调改店于8月15日在北京开业。该店由麦德龙四季青会员店改造而来,对商品结构进行大幅优化,烘焙和熟食等品类商品数量相比调改前扩增近6倍,门店的现制加工区大幅扩容,水产区域也将新增了活鱼和贝类,并提供海鲜现场宰杀和加工服务。

除此之外,传统商超的调改表现得更为“积极”。

例如,自去年4月份开始,永辉超市门店开启升级改造项目,即永辉超市拟进一步对298家门店进行调改升级,在商品结构、购物体验、组织架构及薪酬等多个方面进行系列化改革,新设或扩大熟食区、烘焙区、半成品菜专区。据中新经纬报道的数据,目前全国范围内的调改门店总数已达156家,预计9月30日前达到200家。

图片

整体来看,零售行业的这股“调改”潮从去年刮起,步步高、中百仓储、世纪华联、银座、物美等企业纷纷开启自主调改。在北京、深圳、上海、广州、济南、杭州等国内各大城市“火热”展开,进入 2025 年后,这股爆改热潮仍在持续升温。

“消费者的需求变了,我们必须跟着变。”一位超市经营者感叹道,“现在的消费者,特别是年轻人,对便利性的要求越来越高。他们宁愿多花点钱买成品、半成品菜,也不愿意花时间买菜、洗菜、切菜。”

当然,对于商超企业纷纷加入这场“调改”的背后,不乏以上经营者感叹的消费者购物习惯的转变,更多的是电商冲击、业绩下滑的行业困境下,传统商超亟待破局的现实“压迫”。

02传统商超亟待破局

从调改最为“积极”的永辉来看,在启动调改之前已连续四年亏损。

2021年-2024年,永辉超市连续亏损四年,归母净利润分别为-39.44亿元、-27.63亿元、-13.29亿元和-14.65亿元,四年共计亏损超95亿元。

其营收规模也是一降再降,从2020年的931.99亿元一路下滑至2024年的675.74亿元;门店数量从巅峰时期的1440家缩减至618家,但闭店仍在继续。

面对多年亏损、接连闭店、账面现金大幅下降,永辉超市不得不“调改自救”。

图片

永辉超市所面临的困境,既是零售行业大潮退去的真实写照,也是一家传统商超在互联网、电商、仓储会员制等多重冲击下,被迫自我革命、断臂求生的缩影。

同样,作为“中国民营超市第一股”的步步高,曾是湖南最大的连锁企业,2019年鼎盛期,步步高门店数量超400家,营收近200亿元。不过,近年来,前期疯狂扩张的步步高也陷入困境,闭店不断。2024年年中,步步高共经营百货门店37家,超市门店78家。截至2024年12月,超市门店数量已进一步减少至27家。

从麦德龙来看,除了结构性依赖物美,供应链还面临严峻的盈利困局,毛利率更是一路下滑,从20%以上跌至2023年的约10%,净利率长期徘徊在1%上下。

当然,这些昔日商业标杆面临的困境,也进一步反映了传统零售行业目前面临的挑战。消费者经历了电商、新零售、社区团购、折扣零售等多种零售方式的洗礼后,单纯的商品调整已难以满足市场变化的需求。“调改”探索也成了商超自救的一种方式。

图片

在过去近1年多的时间里,国内零售业的焦点无疑集中在“改造行动”上——核心在于强化熟食、烘焙和水果加工,以吸引年轻消费者,而不是依赖传统的蔬果肉禽生鲜来吸引老年顾客。

超市从业者王明(化名)在华北一家连锁超市工作了十五年。2024年初,他负责的门店启动全面改造时,内心充满疑虑。“撤掉40%同质化标品,货架从1.8米降到1.6米,通道拓宽到3米——这不是自断臂膀吗?”

改造后首月数据让他震惊,“虽然标品货架面积减少30%,但熟食烘焙区扩大两倍后,整体销售额反增12%。最畅销的不再是可乐、泡面,而是19.9元8粒的双拼瑞士卷和现做小龙虾热锅。”

“周末单日加工食品销售破万,抵过去一周。”王明惊叹着。当然,熟食区的热销也衬托着传统超市里标品所遭遇的严峻挑战——康师傅冰红茶、奥利奥饼干等国民品牌陆续被边缘化。

图片

“以前采购围着品牌商转,现在围着厨师转。”王明亲历了岗位价值的颠覆。他所在门店的星级厨师薪资达万元,超过不少管理岗。现场加工间改为透明玻璃后,厨师现烤肉蛋煲的画面更是成为了最佳引流广告。

对此,业内人士称,尽管调改看似前景光明,但食品加强型超市的经营之路却布满荆棘。

03经营之路布满荆棘

一位零售高管坦言,“多数超市加工区日销仅2000-3000元,甚至不够支付员工工资。”

首先,从成本控制上来说,堪称走钢丝。例如,山东济南超市的加工区需5-6名员工,含2名月薪万元技师,但日销3000元难以覆盖人力成本。原材料损耗更令人头疼——某店核算发现100斤面应出700个馒头,实际因面粉差异仅出650个,无形损耗率达7%。

“虽然深加工会提升产品的附加值,加工商品的利润能达到40%以上,但扣除人力、损耗和场地等费用后,现阶段盈利依然很困难。”业内人士分析称。

尤其是深加工商品的员工数量通常是传统蔬果部门的两到三倍,有些商超甚至投资建厂,但建成后发现现有销售无法支撑产能释放,成本难以摊销,“为了做出差异化,需要引进先进的设备和进行门店改造,这些投入可能高达数百万元。”

其次,供应链重构考验资金耐力。行业标杆胖东来早期在许昌自建中央厨房时,也曾承受三年亏损。

图片

河南某超市投入千万的加工厂,因门店销售规模不足,仅能生产馒头、卤味等基础品,设备利用率不足50%。对此,雅斯集团董事杜晓宜曾指出——自营加工至少需3-5年积累。

此外,人才短缺掣肘品质升级。烘焙技师、熟食研发人员成为稀缺资源。更关键的是,传统采购员转型商品开发师需掌握食品工艺、消费者洞察等跨学科知识,这类复合型人才市场存量较少。

此外,标准化困境阻碍规模化。同一配方在不同门店出品差异大,某连锁的卤味因火候控制不一,被顾客投诉“每店味道不同”。

由此可见,食品加强型超市要真正发挥其效用,必须克服高投入、高成本、客流不足、商品标准化和本地化等多重挑战。

调改成效如何,《灵兽》集中走访了北京几家调改的超市。8月15日调改重新开业的麦德龙四季青店,人头攒动,正如半年前调改完成刚开业的永辉店。

相比之下,半年开业的永辉鸿坤广场店和大兴天宫院店内,消费者相比开业之初明显减少,消费者主要集中在熟食区以及胖东来商品专区,相比于周六日,工作日下班高峰期时间,两家门店的收银台前也很少出现排队现象。

图片

在永辉鸿坤广场店,一位附近居民对《灵兽》表示,“虽然调改后的门店显得很整洁干净,路也宽了,工作人员也多了,但生鲜区的烟火气却不见了,没有调改前生鲜区经常会出现拥挤现象,之前水果蔬菜价格也很合理,永辉的自制豆腐也很有特色,也经常过来买,但现在看起来更预制化了,在其他超市也都能买到。”

该居民称,现在蔬菜水果虽然都板板正正放在保鲜盒里,但价格却不亲民了,基本不会在这里买了。熟食区还会过来转转,馒头、包子、素丸子都还不错。但其他卤味、熟食卖的也贵。

“店内北京烤鸭的切片虽然是北京特产,对于过来旅游的人来说或许他们感兴趣,但周边常过来购物的居民,谁会常买那个吃呢?几片肉几张薄饼就得40元往上,价格不合适。还不如替换成胖东来店里的那些特色面食,烩面、农家烙馍、焖子、凉粉之类的,北方人应该也喜欢,价格还亲民。”该居民对《灵兽》说。

图片

消费者是变革的推动者,也终将是最大受益者。多元化的零售业态提供了更多选择,提高了消费便利性和体验感。

当下超市的调整期,正是零售业新一轮变革的开始,传统大型超市的衰落也反映了市场规律和消费变迁。

当然,任何商业模式都有其历史局限性,当市场环境和消费需求发生变化时,企业必须适应或被淘汰。这是市场经济的基本法则,也是推动商业模式不断创新的动力。

重点是,无论零售形态如何变化,满足消费者需求始终是核心。

从近五年零售企业的转型调改中来看,多数企业已深陷“调改,亏损,再调改”的恶性循环里。究其原因,一是,混淆“形式模仿”与“本质革新”;二是,资金链难以支撑长期投入;三是,忽视区域消费差异。

对于调改者而言,时间窗口正在逐渐收窄,商超作为对渠道、流动性资金倚重较高的行业,时间是最大的对手。有业内分析人士称,近一两年内,业内调改后,将会再次迎来洗牌。

本文为专栏作者授权创业邦发表,版权归原作者所有。文章系作者个人观点,不代表创业邦立场,转载请联系原作者。如有任何疑问,请联系editor@cyzone.cn。

反馈
联系我们
推荐订阅