编者按：本文来自微信公众号 巴伦周刊（ID：barronschina），作者：林一丹，创业邦经授权发布。
距离2022年结束只剩最后一周，新能源车企已经粗略地绘制出了今年表现的轮廓，简单概括便是“冷与热”——
冷，是公开市场传递出的寒气，在《巴伦周刊》中文版追踪的40只A股、港股、美股新能源车个股中，仅有长安汽车（000625.SZ）录得股价正增长；
热，则在于这一赛道持续被业界和消费者看好。中国汽车工业协会的数据显示，2022年前11个月，国内新能源汽车产销分别完成625.3万辆和606.7万辆，同比均增长1倍。摩根士丹利11月28日的一份报告称，2022年迄今，全球电动汽车销量增长了70%，即约200万辆。
上周五美股收盘后，当天股价下跌了1.76%的特斯拉市值跌落到了3888.8亿美元，被腾讯超越，更为2022年行业表现画上了一个不太圆满的句号。当然，投资者可以尽情期待2023年新能源车企延续优异的产销表现、同时收复股价失地的可能性。本文仅着眼于40只个股的表现，对新能源车企的2022年进行全景式、概括性的回望，以期捕捉到2023年的新变数。
长安汽车做对了什么？
若以股价涨跌论输赢， 2022年新能源车企 唯一 的赢家是 A股的长安汽车。
但它的股价正增长，并不是一飞冲天式的。该股始涨于今年5月，8月1日见顶后开始回调。长安汽车2022年的亮点之一，是推出了长安深蓝与阿维塔两大纯电品牌。今年7月，长安深蓝发布首款车型深蓝SL03，增程式、纯电动与氢电版的售价分别为16.89、18.39/21.59、69.99万元。一个月后，阿维塔11正式上市，其定位更高于深蓝，售价区间为34.99万元-40.99万元。
于投资者而言，这无疑是长安汽车吹响的全面电气化转型的号角。尤其是阿维塔所依靠的长安汽车子公司阿维塔科技，2022年6月发布了由长安汽车、华为、宁德时代三家公司共同合作的智能电动网联汽车平台CHN。
新品牌、新平台令长安汽车真切地感受到了市场的追捧，6月底公司市值迈过了2000亿元。截至2022年11月，长安汽车自主品牌新能源累计销量226015辆，同比增长140.51%。
另一只在2022年拥有过高光时刻的新能源车企是比亚迪，它的股价与长安汽车大致相同；显著的不同点是，比亚迪的冲高，令其A股市值一度突破了万亿大关，也成为了继宁德时代（300750.SZ）之后，A股新能源汽车产业链上第二家市值过万亿元的公司。
以12月23日收盘价计，比亚迪A股的表现略低于去年年底的水平；港股方面，大股东巴菲特三番五次的减持，是许多仍然看多“迪王”的投资者最愿意归咎的原因。毕竟，看产销数据，比亚迪是能打的，甚至于在诸多公开信息中，它成了特斯拉的唯一竞争者。11月，公司的新能源汽车产销量累计同比分别增长了218.74%和219.38%。
不过，在新能源汽车整体产销量整体的积极态势下，这或许是最不值得一提的优势了。与CHN平台于长安汽车类似，市场对比亚迪的期待，还在汽车之外，比如比亚迪电池技术的输出。
美股方面也有着相近的故事。抛开享受奢侈品估值逻辑的法拉利（RACE.N），本田汽车（HMC.N）是唯一一个股价跌幅在20%以内的“优等生”。《巴伦周刊》曾在10月报道称，本田汽车正与LG Energy Solution（373220.KS）合作，计划在美国俄亥俄州建设新电池厂，作为全面进攻电气化的筹码。
所以，如果要总结长安汽车或比亚迪做对了什么，无非是做了新能源车之外的事情。但这样的归纳，实际上也意味着，（1）任何新能源车企，只要有车以外的故事，便可以复制2022年的长安汽车与比亚迪；以及（2）一旦无法获得外围的业绩兑现，市场的预期值也会毫不留情地回撤。
除此之外，IPO市场的冷，也让还未上市的新能源车企们感受到了彻骨的寒意。无论是回港二次上市的蔚来-SW（9866.HK），还是突出重围登陆港交所的零跑汽车（9863.HK），清晰地展示出新能源车企未来很可能将面临越来越低的容错率。换言之，新能源车企开疆扩土的时代或许已经结束，除了产销量的争夺，2023年还会有更多关于市场占有率的拼抢。
2023年是新能源车企的拐点？
前述摩根士丹利的报告，除了展示出2022年新能源车市场的强劲，还指出这种强劲的需求不太可能延续到2023年。该机构预计，2023年电动汽车销售量将同比增长22%、约180万辆。
在中国市场，摩根士丹利认为，随着电动汽车购买补贴的取消，电动汽车销售也将放缓，销量同比或将增长90%。
拐点，是一个仁者见仁、智者见智的词语。新能源车企的长期持有者，看到的是政策一以贯之的支持，和市场渗透率仍有不少空间。比如，在刚刚结束的中央经济工作会议中，新能源汽车消费被点名，让不少今年收获寥寥的投资者重新燃起了信心。
再比如，据华创证券统计，2022年11月美国电动车渗透率为7.76%，距离欧洲十一国（德国、法国、英国、意大利、瑞典、西班牙、瑞士、葡萄牙、丹麦、芬兰、波兰）的27.4%还有距离；这些欧洲国家之间的发展也不平衡，德国为39.37%、英国为21.4%，瑞典则高达53.48%。
还有一些视角，看到的是在政策利好和渗透率提升的背景下，某些被扩容和挤压的不同命运。
在展望2023年的电动车市场时，摩根士丹利分析师亚当·乔纳斯（Adam Jonas）认为，电动汽车行业可能将首次出现供大于求的情况，原因在于各家车企推出的车型数量激增。在12月15日的研报中，他写道，供需关系的调整，可能意味着库存的积压和车辆售价的下跌。
这不是一个很难理解的逻辑。市场上的车型越多、车辆越多，意味着消费者的选择越多，过去新能源车企的价格带可能被打破，车企的利润空间大概率会被影响，由此影响股价的走势。
一个出现在2022年年底的有趣现象是，特斯拉和比亚迪——全球最大的两家汽车厂商，分别采取了降价和涨价的截然不同的策略。
10月底，特斯拉宣布中国国内Model 3/Y5车型降价5%-10%，11月初又以限时提车保险补贴方案，变相降价4000元-8000元。反观比亚迪，则是宣布从2023年1月1日起，上调王朝、海洋几腾势等相关新能源车型的价格，涨价幅度为2000元-6000元。
华福证券认为，两家车企迥异策略的核心原因，在于（1）预计2023年各大汽车品牌将继续分化，保份额重于保盈利；（2）行业订单不足，个别品牌涨价对品牌的需求是进一步压制。
而在特斯拉降价后，小鹏、零跑、福特电马等也纷纷效仿，可见以价格换市占率的操作，极有可能给2023年的新能源汽车竞争格局增添变数。
最后，需要关注的拐点还在于，谁将优先摆脱以烧钱置换生命长度的发展模式。事实上，某些车企2022年股价的下跌，不全是受基本面之困。近期频频出现的宏观观点，均指向了2023年全球经济的进一步衰退、美联储加息对股市的抑制、消费者需求萎缩带来的汽车销量萎缩。从中不难得出的结论是，2023年车企自身的正向循环，才是缓解股价跌势的关键。
本文为专栏作者授权创业邦发表，版权归原作者所有。文章系作者个人观点，不代表创业邦立场，转载请联系原作者。如有任何疑问，请联系editor@cyzone.cn。
